Interpretacje do przepisu
art. 15 ust.  2 ustawy o podatku od towarów i usług

15/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust.  2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2018.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.493.2017.1.JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania zamiany działki przeznaczonej pod zabudowę należącej do Miasta.

2017.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4012.328.2017.1.SS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją projektu pn.: „Przebudowa drogi powiatowej (…)”.

2016.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-1.4512.123.2016.2.SS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od nakładów na realizację Inwestycji.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063.ILPP1-1.4512.141.2016.1.AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT okazjonalnej sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości i uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT.

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-439/16-4/IG
     ∟Wnioskodawca dokonując planowanej sprzedaży przedmiotowej nieruchomości, będzie korzystał z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem. Taka sprzedaż nie będzie stanowiła działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, ale będzie oznaczała działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie znajdą zastosowania. Tym samym, w opisanej sytuacji Wnioskodawca, sprzedając przedmiotowy grunt stanowiący jego i Małżonka majątek prywatny, korzysta z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem. Skutkiem powyższego transakcja zbycia na rzecz Spółki Komandytowej przedmiotowej nieruchomości, o której mowa we wniosku, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-440/16-4/IG
     ∟Wnioskodawca dokonując planowanej sprzedaży przedmiotowej nieruchomości, będzie korzystał z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem. Taka sprzedaż nie będzie stanowiła działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, ale będzie oznaczała działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie znajdą zastosowania. Tym samym, w opisanej sytuacji Wnioskodawca, sprzedając przedmiotowy grunt stanowiący jego i Małżonki majątek prywatny, korzysta z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem. Skutkiem powyższego transakcja zbycia na rzecz Spółki Komandytowej przedmiotowej nieruchomości, o której mowa we wniosku, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-900/15-2/IG
     ∟VAT - w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z projektem budowlanym Pawilonu Polski na wystawę EXPO w Mediolanie świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Głównego Projektanta.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1058/15-2/MT
     ∟Opodatkowania darowizny udziałów w prawach do znaków towarowych A i B oraz prawach ochronnych na te znaki na rzecz małżonki.

2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1057/15-2/MAO
     ∟Opodatkowanie darowizny udziałów w prawach do znaków towarowych A i B oraz prawach ochronnych na te znaki na rzecz małżonki.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-448/15-2/AO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki inwestycyjne na budowę i modernizację sieci kanalizacyjnej i wodociągowej oraz innej infrastruktury sanitarnej poprzez korektę stosownych deklaracji VAT

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-222/15-2/IG
     ∟1. Czy usługi opisane w stanie faktycznym powyżej, tj.: a) usługi wynajmu terminali świadczone przez Spółkę na rzecz Akceptantów, posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium, innych niż Polska, państw członkowskich Unii Europejskiej, a także rozważane usługi wynajmu terminali przez Spółkę na rzecz Akceptantów posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium państw niebędących członkami Unii Europejskiej; b) usługi monitoringu stanowisk pracy, które Spółka świadczy na rzecz podmiotów, posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium, innych niż Polska, państw niebędących członkami Unii Europejskiej, a także rozważane usługi monitoringu stanowisk pracy na rzecz podmiotów posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium, innych niż Polska, państw członkowskich Unii Europejskiej; - będą zgodnie z art. 28b ustawy VAT opodatkowane w miejscu, w którym podatnik, będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej, tym samym znajdzie zastosowanie zasada „odwrotnego obciążenia” i w rezultacie usługi te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce? 2. Czy Spółce będzie przysługiwać prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1, w stosunku do zakupów związanych z poniżej wskazanymi usługami, tj.: a) usługami wynajmu terminali świadczonymi przez Spółkę na rzecz Akceptantów, posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium innych, niż Polska, państw członkowskich Unii Europejskiej, a także rozważanych usług wynajmu terminali przez Spółkę na rzecz Akceptantów posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium państw niebędących członkami Unii Europejskiej; b) usługami monitoringu stanowisk pracy, które Spółka świadczy na rzecz podmiotów, posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium, innych niż Polska, państw niebędących członkami Unii Europejskiej, a także rozważane usługi monitoringu stanowisk pracy na rzecz podmiotów posiadających swoją siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium, innych niż Polska, państw członkowskich Unii Europejskiej?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-7/15-4/IG
     ∟1. Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz X opisane w niniejszym wniosku obejmujące przygotowanie Wstępnego Projektu Architektonicznego Z. na wystawę Y. 2015 w Mediolanie, Włochy wraz z dodatkowymi czynnościami dotyczącymi tego Projektu, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce? 2. Czy faktury wystawione przez Wnioskodawcę na rzecz X za świadczenie usług opisanych w niniejszym wniosku powinny wskazywać, że dokumentują czynności niepodlegające opodatkowaniu VAT w Polsce, a podatek ten powinien rozliczyć nabywca usługi w miejscu położenia nieruchomości (na terytorium Włoch)? 3. W przypadku uznania, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz X nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty faktur wystawionych na rzecz X w zakresie podatku VAT oraz dokonania korekty deklaracji VAT za okres w którym w deklaracji VAT uwzględnione zostały faktury wystawione na rzecz X? 4. Czy usługi świadczone przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy opisane w niniejszym wniosku, związane z realizacją Umowy podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce? 5. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do żądania od podwykonawców dokonania korekt wystawionych na rzecz Wnioskodawcy faktur za usługi świadczone przez podwykonawców związane bezpośrednio z nieruchomością położoną we Włoszech z uwagi na błędne opodatkowanie tych usług podatkiem VAT w Polsce? 6. Czy Wnioskodawca, jako nabywca usług świadczonych przez podwykonawców, związanych bezpośrednio z nieruchomością położoną w Mediolanie, Włochy jest zobowiązany do rozliczenia podatku od wartości dodanej w miejscu położenia nieruchomości tj. w Republice Włoskiej?

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1182/14-2/IG
     ∟1) Czy wskazane w opisie stanu faktycznego czynności wykonywane przez Spółkę w ramach obsługi produkcji filmowej powinny być traktowane dla celów opodatkowania VAT jako kompleksowa usługa obsługi produkcji filmowej? oraz, w konsekwencji 2) Czy wskazana w opisie stanu faktycznego kompleksowa usługa obsługi produkcji filmowej świadczona przez Spółkę będzie opodatkowana VAT zgodnie z treścią art. 28b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z późn. zm. dalej: „ustawa o VAT”) w miejscu siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy - tj. poza terytorium Polski?

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-616/14-2/RR
     ∟Zwolnienie z opodatkowania VAT czynności udzielania pożyczki.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-367/14-2/AO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur związanych z trwającą lub planowaną budową infrastruktury oraz sposobu tego odliczenia

1